7. Januari 2012

Nedmontering av kristna Wulff har en anledning!



En artikel från portalen: charakteristik.wordpress.com

Medierna Rapporten alltid nya anklagelser mot Wulff och hans familj.

  • Enligt Spiegel Online till heder av familjen har inte Geerkens registrerats i landet och dessutom saknar en notarius publicus kontrakt.
  • Wulff vill inte den bilden tidningen publicerade sin brevlåda meddelande.
  • Mrs Wulff kostnadsfritt bär kläder och accessoarer från kända designers och modehus.

 

Tillfrågad om anklagelserna i spegeln,, praktikant som har forskat där? Ty i ett fastighetsregister är i allmänhet bara en post på grund när en inteckning är inspelad på huset, men inte på ett normalt beviljad kredit, som fru Geerkens. Avsaknaden av notarie kontrakt är lika mycket en nonsens, för med ett privat lån lockar dig att absolut inga notarie, eftersom ingenting, men också har ingenting att göra så. Den kristna Wulff, är brevlådan inte nyheten om tidningen Bild säger sig ha publicerats, tycker jag personligen är svag och ett misslyckande. Han vill verkligen få ett slut på Affair, men han får knappast lyckas, länge det är media inte till innehåll, men du vill ha hans hatt, och så länge det finns öppna frågor kommer att utnyttjas för att sprida dessa berättelser. Att det också kommer iväg med Mrs Wulff är inte bra och VD som ska skickas och hans fru nu som snyltare och Amigo honom att krita. Inte för att hans fru bär sådana kläder, Det kanske inte frågan till oss alla att vara som hon rensar ut, inga, men att det urholkas, trots år av erfarenhet, dessa "misstag" i politiken anmärkningsvärt. Han borde veta, som man helst inte vill bli attackerad, och det gör människor hatar Günstlingspolitik, vare av avundsjuka och bitterhet, kan vi ibland osäkra. Faktum är, Sådana donationer är klumpiga och han borde veta. Intressant, men liksom kläder av hans fru är frågan om varför dessa historier är bara grävt upp i stunden där presidenten har redan slagit. I flera veckor har vi följt denna fråga och frågan om varför kvällspressen, faktiskt ja, pressen organ för regeringen helt enkelt, har nollställs in på Wulff. Vad gör medierna mot förbundspresidenten? Jag har personligen upplevt det i alla fall ganska färglös och även en Amigo och anklagelsen att vara en luffare finns ingen anledning för en häxjakt som vi upplever det i förra gången. Motsatsen är fallet, Sådana människor är generellt mer så styr väl. Så varför är detta pressmeddelande kampanj? Eftersom det finns nu två vägar för mig varför ska bana väg Wulff.

  1. Wulff har "hört talas om islam till Tyskland" med hans uttalande slog en nerv är särskilt bland de konservativa i landet är en nagel i ögat. Nu är det bara trycka på vänster och de mer moderata krafterna i landet, maktlöshet av Wulff framåt skulle vara ett hån mot historien.
  2. För denna version jag använder följande källa:  http://www.godmode-trader.de/nachricht/Das-Bauernopfer,a2729785.html

Ein Youtube Video:

Wulff i början av sin mandatperiod, okarakteristiskt för honom satte faktiskt väldigt tydligt behandlas den finansiella krisen. Jag citerar:

"För det första har bankerna räddas andra banker, Medlemsstater då har räddat bankerna, då räddar en gemenskap enskilda stater. Vem räddar räddningsarbetare, men i slutet? När ackumuleras underskott till vilka distribueras eller bärs av vem?"

Nästa Wulff varnade i FAZ:

"Politik förändras med avtäckt på framtiden slut. Vad var förmodligen alltid bra - för att göra nya skulder – är bara inte bra för evigt ".

"Jag förstår, förstår att många inte vill, att bankernas chefer tjäna orimliga, Men samtidigt som bankerna stöds av miljardbelopp. Och fripassagerare i den finansiella världen fortsätter att spekulera, av politiken och slutligen absorberas av skattebetalarna till - eftersom de är för stora, till exempel, och som är relevanta för hela den ekonomiska cykeln ".

Denna syn på den ekonomiska politiken i detta är förmodligen ett system som i slutändan kritiskt tänkande till Wulff, särskilt eftersom mottagarna, har förväntar aldrig att konfronteras och får inte, eftersom det är sanningen. Förmodligen, den maktlöshet för Wulff och inte leda till två olika sätt men båda tillbaka till honom och naturligtvis även. Hans krishantering och dess manövrering, istället för att några ord av makt, bjuda in journalister att Nachtreten bara en så jag är rädd för att inte är den sista artikeln som jag avsätta för orsaken.

(De: charakteristik.wordpress.com)


Lämna ett svar