8. Januari 2012

TAZ kritiserade bild: Diekmann presumtion



KOMMENTAR av Ulrich SCHULTE FRÅN TAZ

På fredag, denBild-Chef för första gången i affären av ordföranden själv skrev en kommentar. Christian Wulff, som blåser upp i händelse av en maktkamp mellan honom och bild, verkligen går helt vilse, Kai Diekmann skrev. Media var att ställa frågor och upptäcka fel. “Men bestämmer inte.”

Med denna mening gör något mycket sällsynt Diekmann. Han gör sig mycket medvetna om små, som han är. Och naturligtvis bilden beslutar affare Wulff, Naturligtvis är den mest kraftfulla tyska medier att göra politiken.

En kraftfull anklagelse är i rummet: Wulff – minst nominellt högsta statliga myndigheten – vill ha med sin löjliga röstmeddelanden enda åtgärd som bad om en senareläggning. I tidningen Bild hävdar, Han ville stoppa rapporter, Så utövar censur.

Nu kan du säga mycket om bilden, men definitivt inte en: Att hon hade en speciell skrupler i publikation, den intima sfär av mänsklig oro. Etiska överväganden är försumbara i bilden-logik, också rättsliga frågor. Bild krymper, eftersom de accepterade Wulff integritet, eller yelp eftersom Press rådet kunde? Åh vad. Inga, om bilden chefredaktör och hans redaktion riktigt snabbt, transparent förklaring skulle vara intresserade, de skulle helt enkelt skriva ut texten.

Diekmann, det gör det inte medvetet. Eftersom han är intresserad av en styrkedemonstration, eftersom han iscensatt affären med presidenten för tillfället av hans regler, eftersom han var den stimulans, politik för att göra sig, inte stå emot.

Hur professionell och skickat det fortsätter, observerades på torsdagen: Bild frågar ordföranden till synes ödmjuk, ge texten till hans uppmaning är känt för att kunna, som han inte ens längre minns. Och tydligen accepterat hans generösa vägran.

Wulff är – naturligtvis, med all rätt – Upplysning är en preventer. Och bilden som ett allvarligt löv, bryta det tabu som skyr. Vilka svek – Bild uppstår igen om de ödmjuka presidenten ändå.

Detta är bara helt en fars, om du vet, bild som människor går för dagar med Wulff sätter mixtra i andra medier. Kollegor gärna läsa från avskriften i framsidan av telefonen, uteslutande “under 3″ förstod. Denna formel är i journalistiska språkbruk för, som lanserade informationen inte bör användas i rapporter. Bilden-chefen, det leder i hans hus en strikt regim, naturligtvis medvetna om piercing, Ja det gör även själv.

Vem hotar en brevlåda…

Samtidigt är presidenten anklagas för, Han bedriver ett splittrat sätt. Varför ingen frågar, varför bilden informerar styckevis? Diekmann kalkyl finns till hands: Någon kommer att publicera Wulff sätter redan. “Bild” skulle då – kvasi-neutral – Dessutom, andra medier har ritat på sin egen sida, och fortfarande den slutgiltiga makten över skandalen. För bild-folket sticka enbart passager genom.

De röra upp en mycket produktiv osäkerhet för dem i politik och media: Vad kan komma ännu? För Diekmann är den mest kraftfulla position vid alla. Han stickat myten, liv arket: Den sista kulan är i lådan för “Bild”. Något som även de senaste twist något: “Bild&Bild1; presidenten måste skicka en kopia. Så nu vet han, som han kan vara utpressning.

Den Taz är Wulff ambassad i delar före. Huruvida presidenten har ljugit eller inte, kan inte läsa ut från några få meningar. Men vad återstår som häpnadsväckande insikt, är förvirrad hjälplöshet, med statschef på grund av en hotande röstmeddelanden.

Detta avlyssna måste ha varit en fest för power-medvetna image-chef. Och han gör allt, att behålla avståndet. Mot professionalism, med vilka blad är rak genom dess spin historia, handlingar förbundspresidenten som en driven dilettant. Kan besluta att, att spela in motivet för Diekmann kommentar, har makten.

Detta skapar ett felaktigt intryck: Sympati med Christian Wulff är felplacerad. Det har bilder och andra medier, där alla möjliga mall, svårt att motivera förfrågningar och förfrågningar. Bildredaktörer har inlett avslöjanden om Wulffs förflutna liv med hennes forskning, Papperet har klarlagts mycket av affären. Och det berättades: Inte bara iscensatta foton. Andra medier, inkluderade Taz, Plan dramatiskt, att uppnå största möjliga effekt, eller spela om gänget, när det tjänar deras intressen.

Men vad Diekmann med tidningen Bild gör bara, är en gräns kränkning. Tidningarna är i stort sett om de uppföljande roll och bedriver endast målsättningen: Wulff kommer att infångas.

Detta bygger på antagandet, ett medium kunde och borde besluta om ve och väl för en politiker. Bild tronar och avsätter – Parterna eller medborgare är bara bollar. Detta är också brott mot journalistisk etik inte är ett unikt inslag i tabloid.

De som har följt prat om Peer Steinbrueck, snart fick intrycket, Mannen var redan SPD kandidat för kansler. Att han saknade den demokratiska legitimitet och samtycke av den part, för alltför många journalister har ingen roll.

Bild, trots allt, har verhoben med denna attityd under det senaste året någonsin. De gav Karl-Theodor zu Guttenberg öppet stöd och misslyckats, hålla en misshandlade minister i regeringsställning i trots av all anledning att vilja. Nu upprepade experimentet, med det motsatta målet – utgången är öppen. Diekmann har minskat under de senaste dagarna i åsynen av två män slåss för att den högsta statschef. Medborgarna står som åskådare vid sidan. Deras marginalisering bör oroa.

(De: http://www.taz.de)

Not: En riktigt mycket verkliga och objektivt skriven artikeln, dem wir uns vollinhaltlich anschliessen. 


Lämna ett svar