6. Janeiro 2012

Declínio na Fantasialand?



Um relatório do lado: freitag.de

Como o Sr. Wulff-se em sua entrevista no "fantasias" sobre sua esposa, que circulam na Internet, é recebido, Estou surpreso, que esta questão da mídia – Tanto quanto eu posso ver – não foi incluído.

Discussão über Imagination Internet legítima

Presumo , fato de que esta questão, que ela foi dirigida pelo Sr. Wulff por conta própria na entrevista, tornar-se um sujeito legítimo da cobertura da mídia.

Por que não levar os jornalistas para debate, aberto pelo Sr. Wulff, não se revela para mim.

Por que não ir contra Wulff Ulfkotte – Kopp-Verlag und TITANIC vor?

Deve ser lembrado, que estes “Fantasias” ser divulgada não só por blogueiros anônimos a partir do canto ultra-católica grubby de servidores do exterior – embora difícil de fazer algo – mas também em tangíveis, ainda que os jornalistas duvidosa (Ulfkotte) e mídia (Kopp-Verlag/TITANIC) com a vida boa- ou. Com sede na FRG.

Sun tem sido o 19.12.2011 Um relatório e um vídeo da Kopp-publicação na Internet onde o “Fantasias” é relatado, que se poderia pensar, existem fatos.

Em seguida, fez nos últimos dias do Titanic em sua página inicial com uma “Sátira” em, relativas à “Fantasias” relacionado, No entanto, em forma, que na minha opinião, os limites da expressão, Imprensa- liberdade artística e ter excedido, Se as fantasias são fantasias, na verdade.

Quando “stern.de” confundiu o Titanic”Sátira” acriticamente sido tomada logo espalhou uma foto, Wulff falou sobre as sátiras Internet na Net, mas mais tarde excluído.

Enquanto isso, esta “Sátira” foram movidas de levar a história do Titanic na seção cartão. Por que aqui contra o Sr. Wulff, parece, não acontecendo – uma liminar seria, em tal caso erwirkbar dentro de algumas horas – Eu não entendo.

Isso é chamado deStreisand-efeitopara justificar, Parece-me duvidoso, Ms. Streisand porque não foi mesmo em torno de “Fantasias”, mas o relatório conteúdo correto em seus imóveis existentes.

Surpreende-me muito, que o Sr.Wulff processo criminal contra um blogger, qual uma imagem é dito ter se espalhado, presumivelmente sobre o Hitler saudar a Sra. Wulff “anretuschiert”disse ter sido.

Uma propaganda contra o Sr. Ulfkotte, Sr. Kopp ou pessoas em TITANIC-publicação tornou-se conhecido para mim, no entanto, não é nada.

Exclui PHOENIX post por Gerd von Fallois-Joachim

Então eu me pergunto, por uma contribuição de capital da prestigiada ARD correspondente Gerd-Joachim von Fallois emPHOENIX foi excluído, em que ele refletiu sobre o pano de fundo o apelo do Sr. Wulff Diekmann.

Se não fosse este um na imprensa- e liberdade de expressão questão a ser discutida, o jornalista um dedicado teria que fazer, pelo menos, curioso?

Eu sei, Eu vou ligar para este blog e alguns são acusados ​​de espancar-me, que eu tenho este “Fantasias” nur weiter anfachen wollte, aber damit muss ich leben.

Tatsächlich glaube ich, dass es sich wirklich um “Fantasias” handelt, die aber nicht dadurch am Leben erhalten werden dürfen, dass sich Herr Wulff, da wo es ihm ein Leichtes wäre, sie zu unterbinden, untätig bleibt.

Jornal espanhol “El Correoeberichtet

Mittlerweile beginnt schon die ausländische Presse über die “Fantasias” zu berichten, so z.B. der spanische Hauptstadtkorrespondent des El Correo, Enrique Müller, am 04.01.12 auf der Internetseite www.elcorreo.com unter der Überschrift:

“O presidente alemão está sozinho”  (übersetzt: “Der Präsident ist allein” )

Dem ist Einhalt zu gebieten, damit wir im Ausland in Zukunft nicht ähnlich belächelt werden, wie die Italiener mit ihrem Bunga-Bunga-Ministerpräsidenten!

 (Aqueles: freitag.de)
NOTA:
“Primeira-dama-Skandal” gostaria mais uma vez para expressar, que a nossa opinião não abrange a maioria dos artigos reproduzidos aqui. Queremos que a posts sobre o tema “Primeira-dama Skandal” apenas em um conjunto disperso, da nossa parte, sem qualquer valor, aqui não refletem, necessariamente,. Que há interesse suficiente para este tópico, agora provar mais de um milhão de leitores de nossas páginas.

Deixe uma resposta