6. Januari 2012

Daling in Fantasialand?



Een rapport van de zijkant: freitag.de

Vermits de heer Wulff zich in zijn interview op de "fantasieën" over zijn vrouw, circuleren op het internet, wordt ontvangen, Ik ben verbaasd, dat deze kwestie van de media – Voor zover ik kan zien – is niet opgenomen.

Praat über Internet Imagination legitiem

Ik neem aan dat , feit dat deze kwestie, dat het werd toegesproken door de heer Wulff op zijn eigen in het interview, uitgegroeid tot een legitiem onderwerp van media-aandacht.

Waarom niet de journalisten te nemen om te debatteren, geopend door de heer Wulff, openbaart zich niet voor mij.

Waarom niet ingaan tegen Wulff Ulfkotte – Kopp-Verlag und TITANIC vor?

Moet eraan worden herinnerd, dat deze “Fantasies” worden verspreid, niet alleen door anonieme bloggers uit de ultra-katholieke smoezelige hoek van de servers uit het buitenland – terwijl het moeilijk is om iets te maken – maar ook op materiële, zij het dubieuze journalisten (Ulfkotte) en media (Kopp-Verlag/TITANIC) met de juiste wonen- of. Het hoofdkantoor is gevestigd in de BRD.

Zon zijn de 19.12.2011 Een verslag en een video van de Kopp-publishing op het internet, waar de “Fantasies” Het is gerapporteerd, dat men zou kunnen denken, er feiten.

Maakte vervolgens in de laatste dagen van de Titanic op de homepage met een “Satire” op, met betrekking tot de “Fantasies” verwant, Echter, op een manier, die naar mijn mening, de grenzen van meningsuiting, Pers- artistieke vrijheid en hebben overschreden, Als de fantasieën zijn fantasieën werkelijkheid.

Wanneer “stern.de” war de TITANIC-”Satire” van cruciaal belang geweest in een afbeelding gemaakt kort route, Wulff sprak over het internet satires op het Net, maar later wordt verwijderd.

Inmiddels is deze “Satire” is verplaatst van de leiding verhaal over de Titanic in de briefkaart sectie. Waarom hier tegen Mr Wulff, het lijkt, niet gebeuren – een verbod zou worden in een dergelijk geval erwirkbar binnen een paar uur – Ik begrijp het niet.

Dit heet deStreisand-effectte rechtvaardigen, lijkt me twijfelachtig, Omdat mevrouw Streisand was nog niet eens rond “Fantasies”, maar de inhoud correct verslag uit over hun onroerend goed bestaande.

Het verbaast me ook, dat de heerWulff strafrechtelijke vervolging tegen een blogger, waarop een afbeelding wordt gezegd hebben verspreid, vermoedelijk op de Hitler-groet mevrouw Wulff “anretuschiert”naar verluidt.

Een advertentie tegen meneer Ulfkotte, De heer Kopp of personen in TITANIC-publishing bekend is geworden voor mij, echter, is niets.

PHOENIX verwijdert bericht door Gerd-Joachim von Fallois

Dan vraag ik me af, waarom een ​​kapitaalinbreng van het prestigieuze ARD-correspondent Gerd-Joachim von Fallois opPHOENIX is verwijderd, waarin hij weerspiegeld op de achtergrond van de oproep van de heer Wulff Diekmann.

Als dit niet een in de pers- en vrijheid van meningsuiting vraag aan de orde, het een speciale journalist zou moeten doen op zijn minst nieuwsgierig?

Ik weet, Ik plug in voor deze blog post en sommige zijn beschuldigd van slaan me, dat ik dit “Fantasies” wilde alleen maar aan te wakkeren verder, maar dat ik moet leven.

In feite denk ik dat, dat het echt “Fantasies” is, maar kan niet worden verkregen, levend, dat de heer Wulff, daar waar het gemakkelijk zou zijn voor hem, om te voorkomen dat ze, inactief is gebleven.

Spaanse krant “De Correoe” gerapporteerde

Ondertussen heeft zelfs de buitenlandse pers begint dan “Fantasies” te melden, Zat z.B. de Spaanse hoofdstad, correspondent van El Correo, Enrique Müller, op de 04.01.12 op de websitewww.elcorreo.comonder het kopje:

“De Duitse president is alleen”  (vertaald: “De president alleen is” )

Is het commando om te stoppen, opdat we in het buitenland worden belachelijk gemaakt in de toekomst soortgelijke, als de Italianen met hun Bunga-Bunga-Eerste Minister!

 (Die: freitag.de)
NOTE:
“First Lady-Skandal” wil nogmaals uit te drukken, dat onze mening niet het grootste deel van de artikelen hier weergegeven. We willen dat de berichten op het onderwerp “First-Lady Skandal” slechts in een losse verzameling, van onze kant, zonder enige waarde, Hier komen niet noodzakelijk overeen. Dat er voldoende belangstelling voor dit onderwerp, nu bewijzen meer dan een miljoen lezers van onze pagina's.

Verlaat een Antwoord