8. Janvier 2012

TAZ critiqué image: Présomption Diekmann



COMMENTAIRE PAR Ulrich Schulte DU TAZ

Vendredi, leImage-Chef pour la première fois dans l'affaire du Président lui-même écrit un commentaire. Christian Wulff, qui gonflent dans l'éventualité d'une lutte de pouvoir entre lui et l'image, va vraiment complètement égarés, Kai Diekmann a écrit. Médias posaient des questions et découvrir des erreurs. “Mais ne pas décider.”

Avec cette phrase fait quelque chose de très rare Diekmann. Il se rend très conscients des petits, comme il est. Et bien sûr l'image décide Affare Wulff, Bien sûr, les médias les plus puissants se faire de la politique allemande.

Une accusation puissante est dans la salle: Wulff – moins nominalement la plus haute autorité – veut avoir avec son action de messagerie vocale ridicules que demandé un report. Le journal Bild affirme, Il voulait arrêter les rapports, Alors la censure d'exercice.

Maintenant vous pouvez dire beaucoup sur l'image, mais certainement pas un: Qu'elle avait spéciaux scrupules dans la publication, la sphère intime de préoccupation humaine. Les considérations éthiques sont négligeables dans l'image-logique, concerne aussi juridiques. Image rétrécit, parce qu'ils ont accepté la vie privée Wulff, Yelp ou parce que le Conseil de presse pourrait? Ach a été. Aucun, si l'image-chef et son équipe de rédaction très rapide, explication transparente serait intéressé, ils seraient tout simplement imprimer le texte.

Diekmann, il n'a pas conscience. Parce qu'il est intéressé par une démonstration de force, parce qu'il met en scène l'affaire avec le président au moment de ses règles, parce qu'il était le stimulus, la politique à se faire, pas résister.

Comment professionnel et envoyé, il procède, On a observé le jeudi: Image demande au président en apparence modestes, donner au texte de son appel est connu pour être en mesure de, à laquelle il ne se souvient même plus. Et apparemment accepté son refus généreux.

Wulff est – Bien sûr, à juste titre – Enlightenment est un anti-. Et l'image comme une feuille de graves, briser le tabou qui fuit. Welche Perfidie – Image pose à nouveau sur le président humbles de toute façon.

Ce n'est que tout à une farce, si vous savez, l'image que les gens vont pendant des jours avec Wulff ensembles colportent dans les autres médias. Collègues serait heureux de lire la transcription en face avant du téléphone, exclusivement “moins de 3 ans″ compris. Cette formule est dans le jargon journalistique, qui a lancé l'information ne doit pas être utilisé dans les rapports. L'image-chef, l'entraîne dans sa maison un régime strict, bien sûr au courant de cette perforation, oui il ne s'est même.

Qui menace une boîte aux lettres…

En attendant, le président est accusé d'avoir, Il poursuit une approche fragmentaire. Pourquoi personne ne demande, Pourquoi l'image fragmentaire informe? Diekmann calcul est à portée de main: Quelqu'un va publier ensembles Wulff déjà. “Image” serait alors – Neutre, car il était – en plus, d'autres médias ont tiré sur leur propre camp, et encore l'autorité finale sur le scandale. Pour les gens d'image-clé que des passages à travers.

Ils attiser une incertitude très productif pour eux dans la politique et les médias: Ce qui peut venir encore? Pour Diekmann est la position la plus puissante du tout. Il tricote le mythe, vie de la feuille: La dernière balle est dans le tiroir de “Bild”. Quelque chose que même le dernier rebondissement rienImage8220;Bild” le président doit envoyer une copie. Alors maintenant, il sait, dont il peut être victime de chantage.

La TAZ est l'ambassade Wulff en pièces avant. Que le président a menti ou non, ne peut pas lire à partir de la quelques phrases. Mais ce qui reste la réalisation aussi saisissantes, est confondu impuissance, avec le chef de l'Etat en raison d'une messagerie vocale menaçante.

Cette interception doit avoir été un régal pour les power-consciente image chef. Et il fait tout, pour maintenir l'écart. Contre le professionnalisme, avec laquelle la lame est droite à travers son histoire tour, des actes du Président fédéral comme un dilettante conduit. Peut décider de la, pour ré-enregistrer le motif de commentaires Diekmann, a le pouvoir.

Cela crée la fausse impression: Sympathie avec Christian Wulff est déplacée. Il a des images et autres médias, où chaque modèle possible, difficile de justifier les demandes et les enquêtes. Image éditeurs ont lancé des révélations sur la vie passée Wulff avec sa recherche, Le document a élucidé une grande partie de l'affaire. Et il a été dit: Non seulement mis en scène de photos. D'autres médias, comprenait la taz, la couverture du régime de façon spectaculaire, pour atteindre le meilleur effet possible, ou de pièce de théâtre sur un gang, quand elle sert leurs intérêts.

Mais qu'est-ce Diekmann avec le journal Bild fait juste, la frontière est une violation. Les journaux sont en grande partie sur leur rôle de surveillance et ne poursuit qu'un but: Wulff seront traqués.

Ceci est basé sur la présomption, un support pourrait et devrait se prononcer sur le bien et le malheur d'un homme politique. Image intronisé et rejette – Parties ou les citoyens ne sont que des boules. En outre, cette violation de la déontologie journalistique n'est pas une caractéristique unique du tabloïd.

Ceux qui ont suivi le battage médiatique sur Peer Steinbrück, Dès eu l'impression, l'homme était déjà candidat du SPD à la chancellerie. Qu'il lui manquait la légitimité démocratique et le consentement du parti, pour tous les journalistes trop nombreux n'ont pas de rôle.

Image, après tout, a verhoben avec cette attitude dans la dernière année de plus. Ils ont donné Karl-Theodor zu Guttenberg soutient ouvertement et a échoué, garder un ministre battues dans le bureau au mépris de toutes les raisons de vouloir. Maintenant, ils ont répété l'expérience, avec le but adverse – la sortie est ouverte. Diekmann a baissé ces derniers jours dans la vue de deux hommes luttent pour le chef suprême de l'Etat. Les citoyens se présenter comme les spectateurs en plus. Leur marginalisation devraient s'inquiéter.

(Ceux: http://www.taz.de)

Remarque: Un article vraiment très réelle et objective écrite, Nous nous rejoindre dans leur intégralité.


Laisser un commentaire