9. Enero 2012

Wulff no impidió que los informes!



Alemania de radio, demuestra una vez más lo importante que es, es la GEZ. Una entrevista realizada por dradio.de!

Abogado de los medios de comunicación asegura la máxima transparencia del Presidente Federal

Gernot Lehr negociaciones con Jurgen Liminski

Christian Wulff, no impidió que el informe sobre su crédito privado, pero desea mover sólo, dice que la ley los medios de comunicación del Presidente Federal, Gernot Lehr. Wulff motivo para llamar a la “IMAGEN”-El periódico es también la privacidad de su prestamista, Edith Geerkens, EX.

Jürgen Liminski: Si haces cosas estúpidas, que necesitan para triunfar por lo menos. Por lo tanto, era el hogar de el emperador de los franceses, Napoleón, ENTERARSE. También se ha comprometido locuras, No todo fue. Cuando el presidente Wulff alguna estupidez ido mal. La idea es aquí. Sin embargo, con esta apertura en el asunto de los medios de comunicación? – Estas y otras preguntas, doy la bienvenida a Gernot Lehr, la ley de medios del Presidente Federal. Buenos días, Herr Lehr.

Gernot Lehr: Buenos días, Sr. Liminski.

Liminski: Herr Lehr, el respeto por el Presidente a la libertad de prensa es teóricamente sin duda. En la práctica, parece que, como lo habría intentado, la foto de él con el periódico con las letras grandes representan una multa de, y cuando eso no funcionó más en riesgo de. Amenaza es compatible con el respeto a la libertad de prensa? Después de todo la guerra, y dejó caer la separación de palabras con Springer.

Lehr: Sr. Liminski, Déjame incondicional mi un. Es el papel más importante y central de los medios de comunicación, Detectar la mala conducta o de mala administración y el informe sobre. Y es muy notable, que en el caso del Sr. Wulff “IMAGEN”, “Domingo periódico Frankfurter Allgemeine” Y “ESPEJO” tres principales medios de comunicación trabajar en conjunto y también juegan las pelotas, y esto es tal vez así. Este es un crítico de control, y el Sr. Wulff plantea.
Cuando leí el mandato de 16. Se hizo cargo en diciembre, Lo tengo de inmediato para garantizar la máxima transparencia, aconseja a la apertura de todas las preguntas, que cualquier referencia a sus oficinas, y entonces abrir las puertas para él eingerannt. Tuve que convencerlos de que no él, y ya que están involucrados con, jedes al por menor, que tiene algún tipo de relación oficial, para responder y producir la mayor transparencia posible. Esta es agotador, que ahora están a punto de terminar ahora 500 PREGUNTAR, y que también es muy divertido, por lo general es muy, hecho muy profesionalmente por los periodistas y es muy justo.

Liminski: La pregunta de nuevo: Si el Presidente de la evidencia de informes falsos de “IMAGEN”-PERIÓDICO, razón por la cual se realiza la llamada? Y si es así, lo que evidencia que había? Después de todo, una vez que la palabra guerra y la ruptura coincidió con Springer.

Lehr: Christian Wulff fue durante la llamada, Lamentó la, la mayor preocupación, que la cobertura de afectar la privacidad de Edith Geerkens y que él sería el “IMAGEN” hechos ya ha proporcionado, DOCUMENTACIÓN, La comprensión de los contratos de crédito, no se considera suficiente. Fue en el tiempo en el extranjero y temía que, que la cobertura no haría justicia a su apertura y respeto a la privacidad de las mujeres sería una carga innecesaria Geerkens. Y por eso le pidió a, solicitamos urgentemente, que él tiene la oportunidad de, el asunto una vez más para discutir con los editores.
Entonces él me dijo, nos podemos reunir después, puede hablar de todo – también escribe el “ESPEJO” -, y entonces podremos decidir, si tenemos que hacer la guerra. Esto es algo que no sea una amenaza, aquí se habla de una y otra vez, debería ir allí, para impedir la cobertura. El Presidente no impidió que esta información y es molesto, ayer que el editor Blome, Pero incluso esta afirmación una vez más alineados Sr. Mascolo, aunque el “IMAGEN”-Diario ahora en su protocolo que es muy diferente.

Liminski: LA “IMAGEN” acusa al presidente de mentir. Queremos escuchar a los tiempos en el sonido original.

O-Ton Nikolaus Blome: “El conjunto del Sr. Presidente Wulff, Yo no impidió que los informes, entonces, evidentemente, hemos percibido de manera diferente. Se hizo un llamamiento, tenía el claro objetivo de, para eliminar esta información. Y si lo llaman ahora como una amenaza, Esta es quizás una cuestión de gusto. Pero está claro que el objetivo de esta convocatoria, la intención y el motivo, para evitar que estos informes de última hora temprana sobre la financiación de su domicilio particular.”

Liminski: Herr Lehr, El Presidente Federal ha estado tratando de prevenir o?

Lehr: ÑIFLE, No tratar de evitar que. Se ha intentado mover. ¿Sabe usted, conjuntos siempre se puede discutir y hacer interpretaciones diferentes. Hacemos esto cada día Presserechtler, esto es una cuestión de interpretación. Si el señor Blome diría el señor o Mascolo, que se haya entendido fuera de contexto, lo hemos entendido, si eso es correcto, No sabemos, pero para nosotros fue la desagradable, Yo podría vivir con. Lo que me molesta aquí es elemental, Blome en la entrevista que el Sr., Él ha dado inmediatamente después de la entrevista en la ZDF y la ARD con el Sr. Wulff, a saber, la entrevista con usted, ha hecho de la reclamación, ha presentado los hechos, Christian Wulff, no estaba en la entrevista sobre el mensaje de voz diciendo la verdad. Por lo tanto, no ha sido!

Liminski: A continuación, a una demanda. Si se trata de la prevención, ¿por qué usted está en otra parte, El mensaje de correo electrónico para publicar?

Lehr: La carta del Presidente al Sr. Diekmann desde el jueves pasado es de conocimiento general. Él siempre ha señalado la necesidad de confidencialidad de control dual de las conversaciones y llamadas telefónicas. Una ruptura de un uno-a-call, una llamada es en realidad ruptura de un tabú. Él también ha hecho hincapié, que los medios de comunicación y en particular a “Bild”-Periódico por la publicación de esta transcripción debe decidir bajo su propia responsabilidad. Él no les ha dado carta blanca para. Usted debe decidir, si lo hacen, e incluso en el actual “Spiegel” algunos para referirse a. DIZQUE, la publicación se hace. Ella no está en la “Bild” es, Pero es en “SpiegelIMAGEN se produce yESPEJO220;Domingo periódico Frankfurter Allgemeine” también ha informado de los detalles.

Liminski: Das sind Detalles. Ahora, si el “IMAGEN”-Los periódicos publican la totalidad de cuatro minutos en el buzón se, Que no le importaría?

Lehr: No se trata de, si tengo algo en contra de, pero se trata de, si el “Bild”-Periódico dice, El no hacerlo puede. Si ella quiere hacer que, mag sie tun es dann, que debe decidir sobre su propia responsabilidad. No es correcto, que aquí un gran temor de una publicación, Pero es una cuestión de “Bild”-PERIÓDICO, para cometIMAGENstos tabúes.

Liminski: LES, es decir, el presidente es acusado de, sólo poco a poco tanto a admitir, ya está en el mercado al igual que, También mangelnde Transparenz. ¿Por qué no sólo hay que poner todo sobre la mesa, si no tienes nada que ocultar?

Lehr: Sr. Liminski, Tenemos todos los, lo que puede llevar a la mesa, puesto sobre la mesa. Cuando tenemos decenas de periodistas para ver la documentación del préstamo tomado Geerkens. Mirar Además, los periodistas han tomado en algunos documentos, este préstamo afecta a BW, si hay alguna relevancia. Ahora tenemos más de 500 Preguntas con respuesta. Hemos dado un resumen de. El problema es – y esto es típico en tales disputas, en tales asuntos supuesta -, nuevas preguntas que se les pide, que contiene Detaillierungsgrat, con lo que no han contado, Pero ahora podemos cumplir con los, y que estas preguntas serán contestadas de inmediato.
Tal vez un tiempo en la tipología: Cuando estoy 16. De diciembre, el mandato se hizo cargo y había una pequeña petición de la “Bild”-Periódico de vacaciones compartida con el presidente ante el Sr. Geerkens, Le dije a, Sr. Presidente, Aquí está un nuevo barril poner, Es importante, que todos los días festivos, que has hecho amigos y en el que, cómo hacer amigos, que normalmente no, han pagado, que no es, Nos revelan que la. Entonces nos sentamos, COMÚN, y han examinado durante todo el tiempo el Primer Ministro se mantiene y han encontrado, dass es, Creo que, seis días fueron a amigos. Esto ahora se convertirá en un gran éxito de la investigación “Bild”-Ponencia presentada. Este es un tratamiento agresivo de este tema han sido por el Presidente.IMAGEN
Está bastante claro, que, por supuesto, de vez en cuando, incluso en este momento la presión, que aquí, en este trabajo muy intenso, en la consulta en curso, que tenemos que hacer con el Sr. Wulff, nos que, puesto que incluso puede cometer un error. Hasta el momento estamos funcionando bien, por suerte, no hay errores importantes, Pero no se puede, entonces es posible que tales pequeños errores y las prácticas de divulgación gradual se derivan.

Liminski: Herr Lehr, ¿Por qué usted y el Presidente o uno de ellos no es simplemente una rueda de prensa y están abiertos a todo tipo de preguntas de los colegas de medios están disponibles?

Lehr: Tenemos todo tipo de preguntas de los colegas de medios están disponibles. Tratamos esta muy, temas sensibles muy importante, para ir otra vez en la intimidad de una persona, y creo que no es apropiado, que las cuestiones complejas,, siempre en la región fronteriza con el sector privado se – y desde que el Sr. Wulff ha abierto fronteras en gran medida -, que responder a esto en una conferencia de prensa. Creo que es importante, que aquí en detalle por escrito, sustancia con alto, respuesta con mucho cuidado y no presione. Christian Wulff, ha entrado en una entrevista de periodistas, donde tiene una muy, impresión convincente hizo muy intenso, y desde entonces es debido a una llamada por términos individuales, que habita normalmente en una conversación se, Una vez más hay pequeños errores tratando de derivar. Porque en algún momento el error grande al parecer no detectada, se trabajará dentro y fuera de las cosas pequeñas.
Déjeme darle un ejemplo poco. Ayer fue el tema de la verificación de Jauch-embarque, la referencia a la cuenta de Geerkens Edith en la caja de ahorros de Osnabrück fue entregado al notario. Como se trataba de comprobar el Banco Federal de Alemania ha desarrollado una especie de secreto. El secreto no es! Eso es todo lo comprensible, y si se hace una pregunta que nos, nosotros somos la respuesta, y nos da el envío, las contribuciones en la ocasión ayer de difusión a, de nuevo para que quede claro, que se trataba de un cheque del Deutsche Bundesbank, se basó en el relato de la señora Geerkens y fue entregado al notario y el notario de esta suma del precio de compra pagado.

Liminski: Una vez más, este crédito, Todo comenzó con la. Como uno pide dinero prestado a sus amigos a una tasa de interés favorable, ante una comisión parlamentaria, que sólo habla de un amigo, entonces oculta a su esposa. Entonces reprogramado para una tasa de interés más favorables, el ciudadano medio no tendría una. Todavía no está aprovechando el juego por la Oficina?

Lehr: A los préstamos del mercado monetario en el BW-Bank está todo dicho. Contamos con los procesos en nuestra opinión el resumen volvió a explicar en detalle. Cualquier persona puede descargar esta opinión. Y se hace muy rápidamente en evidencia, que el aumento en la oficina o violaciónes de derecho se da en cualquier momento. Wulff se ha fijado en la propuesta del Sr. Geerkens con el BW-Bank en relación, Wulff ha clasificado a los bancos por sus condiciones especiales de crédito en el segmento residencial de lujo – a continuación, expresa que el Banco, que no nos expresamos – y le ofreció el crédito del mercado monetario. Que usted necesita saber – y también hemos escrito -, Wulff que el riesgo de tasas de interés en aumento por sí solo contribuyó, y para evitar este riesgo de tipo de interés – aumento de las tasas del mercado monetario, así que sí, las tasas de interés subirán para los préstamos a largo plazo -, Wulff se decidió por un reembolso de los préstamos a largo plazo con tasa de interés fija. Todo esto es un proceso normal.
Y quizá debería decir una cosa más en esta ocasión: Hemos divulgado la información con detalle en nuestra opinión. Ahora es de nuevo el deseo de acercarse a nosotros, que también todos los documentos, las respuestas más definitivas, puesto en la red.

Liminski: Herr Lehr, Usted probablemente ya menudo en la conversación con el Presidente. Dice el Presidente y el Canciller regularmente en este asunto?

Lehr: Das weiß ich nicht, No creo que por mí mismo con Christian Wulff. El Canciller ha continuado con su apoyo al Presidente, sin embargo, claramente expresada. Pero, ¿qué conversaciones tienen lugar allí, das weiß ich nicht.No sé

Liminski: Una pregunta más rápido. De la política ahora se plantean con frecuencia, Acusaciones, ir a la ofensiva, Wulff le falta un poco de dignidad y credibilidad. Así lo asegura el líder del Partido Verde Claudia Roth. ¿Usted o el Presidente nunca pensó, contra tales ofensas y proceder legalmente?

Lehr: ÑIFLE. La batalla es de la opinión política. Ya que los límites están muy lejos. Así se decida por la jurisprudencia, Tal vez esto también es cierto y debe ser soportado, Si usted tiene una oficina. Usted tiene aguda crítica polémica, señaló aceptar, y que también es el presidente, especialmente en lo que nuestro Jefe de Estado no debe utilizar los recursos de la Corte, para hacer valer su posición.

Liminski: “Nos esforzamos por la iluminación y la transparencia.” Fue Gernot Lehr, el abogado de los medios de comunicación del Presidente Federal. Gracias por la entrevista, Herr Lehr.

Lehr: Muchas gracias! Despedida.

Las declaraciones de los entrevistados dan a sus propios puntos de vista de nuevo. Alemania hace las observaciones de radio de sus interlocutores en las entrevistas y los debates no adoptar.

(Aquellos: dradio.de)

¿Quién quiere escuchar la entrevista, esto puede ser en el sitio web de radio de Alemania.

OPINIÓN: Una entrevista exitosa, proporciona una mayor claridad.


Deja un comentario